央廣網2月8日消息(記者王明月)新年伊始,清理整頓各類交易場所的部際聯席會議召開,會議強調將用半年時間集中整治交易所,其中明確指出“微盤”交易業務涉嫌聚眾賭博。在此后不到一個月的時間里,全國范圍內各類微交易平臺陸續關停。微交易戛然而止了,投資者與交易中心的糾紛卻沒有結束。
“不看漲跌幅,只看方向”被指類似賭博
在眾多開設微交易業務的平臺中,廣東金德大宗商品交易中心和中部大宗商品交易中心較為知名,微交易業務規模較大。(兩家平臺分別為廣東金德大宗商品交易有限公司和河南中貴貿易有限公司運營,以下簡稱“金德”和“中部”)
來自以上兩家交易中心的多名投資者向央廣網記者反映,他們通過微信、QQ等社交軟件上的好友介紹接觸到微交易平臺并開戶。在喊單“老師”的指導下,按照給定的方向、點位和時限,通過微信公眾平臺進行操作。交易一般只需四步:選擇交易品種、選擇到期時間、輸入投入金額、判斷是漲是跌。
“不看漲跌幅,只看走向”是其主要特點,走向判斷錯誤則本金歸零,走向判斷正確則在本金被退還的基礎上獲得一定比例的收益(中部為75%左右)。
微交易憑借著“操作易,門檻低(百元可投)”等特性,迅速吸引大批投資者。然而,按照喊單老師指示操作的投資者卻損失慘重。其中,中部微交易的部分投資者表示,在數天內他們的累積虧損就達到了一百多萬。
部分中部微交易投資者向河南省12312商務舉報投訴服務中心舉報,虧損共計115萬元。
對于微交易“不看漲跌幅,只看方向”的操作模式,北京蘭臺律師事務所律師包華指出,“在某個時間節點上,只要方向走反就直接清盤”的做法跟金融產品和金融衍生品不是一個概念,不僅沒有止損也沒有補倉,更類似于賭博中的買大買小。
包華認為,這種模式不是金融產品的投資,更接近于博彩,涉嫌非法經營。北京安理律師事務所律師鄭傳凱也表示,此類操作不是以融資和交易為目的,屬于犯罪行為,涉嫌開設賭場或非法經營。
面對律師提出的“掛羊頭賣狗肉”的質疑,金德對接媒體的袁姓負責人回應稱,“微交易從事的就是現貨交易,是移動化的交易模式?!?/p>
一場投資者和“莊家”的對賭被疑幕后操縱
“這種模式注定了不是散戶和散戶的對賭,而是散戶和莊家的對賭,是有莊的?!卑A指出,在現貨市場和期貨市場中,交易所的組織方是不能參與的,交易方和交易方是對應的,有買的有賣的。“這類所謂的微交易模式里缺少對沖手段,是需要坐莊的。”包華指出。
對此,金德袁姓負責人否認了坐莊一說。然而,據媒體報道,一名自稱金德微交易的招商經理表示,加盟到交易中心的會員單位盈虧自負,客戶虧損,會員單位則盈利。文中指出,加盟會員和交易客戶之間實際上是一種對賭的關系,而非普通意義上的中介關系,加盟會員賺取的是客戶的交易虧損而非中介服務費。
由于散戶和“莊家”對賭可能性的存在,多名投資者對此前“百戰百輸”的遭遇充滿質疑,懷疑“微盤”被幕后操縱。
中貴微交易投資者于先生表示,跟著喊單老師買漲,剛買入的時候確實在漲,卻總是在最后幾秒突然大跌,跌出買進值則本金全部歸零,反之亦然。金德微交易投資者馮先生也表示,碰到過多次這種情況,“即便是在看似平穩的點位跟進,指數的變動也十分蹊蹺”,馮先生表示在短短數天內,自己就“損失”了13萬元。
部分投資者懷疑平臺方制造了一些技術因素導致平臺不穩定,利用網絡傳輸上的延遲造成“滑點”現象,甚至利用各種理由阻止投資者出金,造成投資者虧損,從而盈利。
對此,中貴貿易有限公司法人代表孫武向央廣網記者表示,“我們的指數是跟國際市場接軌的,完全沒有幕后操縱?!苯鸬略肇撠熑艘卜裾J幕后操縱情況的存在。
包華則指出,如果是實盤,國際市場上是比較穩定的,不會出現太明顯的差異,目前無法判斷是否是實盤。“如果指數是真實的,則涉嫌博彩;如果指數是假的,則涉嫌詐騙?!卑A說。
現貨交易外衣下的違規業務,交易所整治任重道遠
孫武同時表示,在業務開展過程中,確實有部分加盟的會員單位存在不規范經營的情況,但是交易中心本身是沒有問題的。
對此,央廣網記者就中部大宗商品交易中心的資質問題展開調查。河南省工業和信息化委員會表示,2014年8月,中部大宗商品交易中心平臺確實獲得了“河南省能源礦產和有色金屬行業現貨電子商務服務平臺建設試點”,但該試點在2016年9月已被停止。鄭州市商務局也向央廣網記者表示,中貴貿易有限公司不在河南省保留的6家商品現貨交易場所之內,其商品現貨交易行為就已涉嫌違法犯罪,更不用說其以現貨之名進行的微交易業務。
關于廣東金德大宗商品交易有限公司的資質問題,其前身廣東金德金屬現貨交易有限公司確實在廣東省經濟和信息化委2013年12月批準保留的22家大宗商品交易場所之中。然而,3年已經過去,廣東省經信委表示目前該項工作職能已移交至廣東省商務廳。央廣網記者多次聯系廣東省商務廳,但沒有得到回復。
對于投資者的賠付要求,金德方面表示虧損的主要責任在于投資者,金德沒有責任做出賠償,只對會員單位存在的業務員代客操盤和喊單老師的明顯誤導行為進行查處,要求會員單位負責。中部方面則表示,會與維權的投資者進行溝通。
以上兩家從事微交易的交易中心,曾經獲得過現貨交易的資質,兩家交易中心卻在現貨交易的外衣下從事微交易等業務,這也體現了清理整頓各類交易場所的緊迫性。而投資者的權益如何保障,也成為清理整頓過程中需要重點關注的問題。







